王家岭矿难,救援,质疑

四 13th, 2010

今天看到人人上分享的质疑王家岭矿难救援的真实性

什么是真的?

难道你看见矿工的时候,他们脸上一定要有胡子,胳膊一定要乌黑发亮软弱无力,口里骂着共产党真不是东西,把老子困在下面这么多天,才是真的?

质疑者说,看到的胳膊是白净的,看见的脸是没有胡子的。请问他们被抬出来的时候,你看到他们了么?哪个矿工被抬出来的时候,不是被包在被子里,厚到我都怀疑被子里有没有人?

然后送进诊疗室,如果要吃东西,上呼吸机,先要清理干净脸上的胡子吧?如果想要输液,先要擦干净胳膊吧?别看见那么粗“壮”的胳膊就不信,矿工是什么样的条件,什么样的劳作强度,什么样的身板,每天敲键盘的你,恐怕都没有见过,即便他们饿了好多天饿死,恐怕也比都市白领的粗。况且在报道里,救上来这许多天后,矿工端着碗的手有的还看着不稳,有的还靠人喂食,脸上脖子上肿得出奇的大,难道这就是你们质疑的论据?

你说,矿难救援是假的,我不一定不信;然而你们那么多的论据都根本站不住脚(当然有的也有可能,我不否认),让我怎么相信?

矿难开始宣传救人成功的时候,我就在想,在底下待了这么多天还活着,和政府的大力救援有什么关系?救援再努力,矿工们要是吃不上东西喝不上水,一个礼拜救不上来,不是一样会遇难?他们不是自己喝水,吃着纸和树皮活下来的?难不成救援队打了条食品运送道?还有我就担心了,这救人成功,会不会让责任无法追查下去?然后杯具变成洗具,该住监狱的成了功臣?会不会在下面的远远不止那几个,救上来这么多,从开始就瞒报了数据?救援用一个亿?又被贪污了多少?又被消费了多少?这一个亿,怎么不去提前安全措施,做好勘探?

没想到有人比我想象能力还强……

我看了一下各大网站的报道,如果你完整的看的话,你会发现主基调仍然在“莫把救援成果当政绩”“透水前3小时已经有上报”“煤殇”之类的话题上,请问媒体是怎么成为政府宣传工具的。能不能不要看见了正面消息就说,看,政府又在主导民意了,然后例证是,你看那么多反面新闻,比正面还多呢,这些正面是怎么出现的?当然要是觉得中国已经彻底没了正面的东西,我也没办法。

当然我不看报纸和电视,那上面如何我不知道。可是在网上发布信息的人们,你们能不能看看网上的报道再说话?

我不想说现在反面新闻比十年前多了多少,你可以自己数数,所以不要说我们新闻管制越来越严了。如果政府想压制这样的新闻,做不到么?也许你觉得网络无所不能,可是只要很简单的,把所有的家属和相关人员找来做思想工作,警告,威胁,恐吓;有人敢带着照相机一类东西进入警戒区,直接没收,偷偷带进去一旦发现的拉去躲猫猫;在网上发布信息的,发现就删除,然后想尽办法找,找到就拉去洗脸死;和别人透露的,追查到,一条线全部恐吓,源头拉去……反正看守所那么多种死法……都不用管别的,信息源头都没了,还有什么?这用不了一个亿吧?都知道整死一个人没成本……

我质疑的,不信的,相信的还有猜测基本都已经说完了,多的我也不说了。

但是请各位,看消息,发消息,转发消息,都要过大脑。

说真相当然不是反动(党是不是这么认为我不知道),但是说真相也不是五毛,说谣言更不是智者。

你要是精心编出来的这些东西,那么另议。我们都知道有些人领着工资做这些事情,就像是五毛们。

目前还没有任何评论.